Народ — машина, творящая богов.
Человеку свойственно во что-то верить, будь то вера в Бога, политического лидера или какое-то учение. Предметы культа основаны не на строгих расчетах, а на желании масс верить в авторитет, идентифицировать себя с чем-то. Людям хочется, чтобы демократии было больше — появляются демократы. Кто-то хочет, чтобы всё оставалось так, как есть — появляются сторонники стабильности. Но и те, и другие хотят верить в то, что они не несут никакой ответственности, считая, что от них мало что зависит. Так работает психология масс, и её законы используются для обслуживания устоявшихся государств веками.
У каждого гражданина Украины достаточно промыты мозги, чтобы находиться под влиянием зомбирующего психологического воздействия. Патриотизм, создание рабочих мест, возрождение села, демократизация, стабилизация, «покращення», свобода Тимошенко, украинский или русский язык — всё это инструменты, созданные для управления нищими массами. И лозунги политических партий — яркое тому свидетельство. «Вставай, Украина!», «Украина — вперёд!», «От стабильности — к благополучию»... В программах партий много красивых слов, но практически нет цифр, потому что их обещания пусты. Все эти символы, лидеры на каждого из нас действуют с такой силой, что, так или иначе, мы втягиваемся в повседневные споры, посвящённые удобным для них темам.
Наши государственные и политические символы, с одной стороны, можно назвать объединяющими (и это так и есть), и с другой стороны — полной чушью, которая забивает нам мозги и мешает думать трезво. Мысленно уберите флаг, трезубец, проблему языка, футбол, Тимошенко, Януковича с политической карты страны, и в вашей жизни ничего не изменится, всё останется по-прежнему. Так же шахтёры будут лазить в шахты за копейки, учителя — учить, врачи — лечить, а пенсионеры — пытаться выжить. Так же наши дети будут думать о том, как выбраться из этой страны и куда уехать на заработки. Украина так же останется страной третьего мира.
Общие, объединяющие символы необходимы для целостности сообщества. Именно так мы чувствуем себя единым целым. Непохожие, разные, каждый со своими взглядами и воспитанием, собственными особенностями, мы объединены общими флагом, президентом, кумирами, горем, историей. Что же может противостоять идеям, которые поддерживаются государством и общественными организациями? Только новая идея, которая получит право быть выше остальных по иерархии, которая будет не лучше, не правильнее, а получит моральное право доминировать на определённый промежуток времени. В прошлом такими идеями были война, социализм, коммунизм, построение светлого будущего. Сегодня нужна новая опора, устремлённая в будущее идея, которая может получить моральное преимущество доминирования над остальным и объединит восток и запад, север, юг и центр Украины. И это только идея общего состоятельного будущего.
Создание идеального государства XXI века, в котором минимум бюрократии, честная прозрачная налоговая система, лучшие в мире условия для ведения бизнеса, свободные границы, свободное хождение валют — всё это закодировано в цифрах 5.10. Новейший код процветания, объединяющий знак, который может получить моральное превосходство и первоочерёдность перед всеми остальными идеями. Этот код способен принести масштабные мировые изменения — Украина из состояния аутсайдера может превратиться в самую перспективную страну мира. 5.10 — это ключ к психологии масс, который может привести к зарождению новому эволюционному витку развития Украины. Потому что старые символы попросту не кормят и не дают надежды. Даже если представить, что все чаяния людей свершаться — Тимошенко выйдет из тюрьмы, Янукович уйдёт с поста Президента, украинский язык навсегда станет главным, а русский запретят, в материальном плане граждане Украины ничего не получат. Только с 5.10 они получат шанс стать состоятельнейшим народом мира, потому что только 5.10 ставит это целью.
То есть мы теперь будем выбирать в ВР только тех, кто честно говорит, что будет грабить!
Забавно! Впрочем я в любом случае не собираюсь принимать участие в выборе тех, кто будет меня грабить. Мне это как-то унизительно.
На сегодня все СНГ живет под идеей состоятельного будущего - каждый ГАИшник, практически любой врач или педагог, большая часть чиновников - только это НЕ ОБЩЕЕ будущее.
Тупиковые крысы делают будущее для себя - вы же сами говорили. И даже если убрать тупиковых - на их место встанут другие. Надо подниматься над крысиной психологией. И для этого действительно нужна идея - идея позволяющая человеку не быть отмасштабированной крысой.
В чем эта идея? Наверное, на этот вопрос и надо искать ответ. Лично я не знаю - о чем уже говорил.
www.balashov.com.ua/blogs/dast_li_510_reshenie_problem_ukrainy/
Зачем крысам бороться с тупиковыми крысами, объявлять революции, рассказывать, что это неправильные тупиковые крысы, говорить, что это недостаточно благополучный крысиный мир?
Люди с крысиной философией должны признать, что этот крысиный мир - полностью соответствует их убеждениям.
И да, такой крысиный мир меня вполне устраивает, потому, что он позволяет мне, более нициативному и мному (чего я добился собственным трудом) быть в лучшем положени, чем посредственности. И негативная коннотация слова "крыса" меня абсолютно не парит. :)
Ни один театр никогда не был коммерчески выгодным. Крамской зарабатывал состояния не на своем "передвижничестве", не на новаторстве, которое действительно изменило культуру, дало возможность художникам выйти за строго определенные до этого рамки. Нет зарабатывал он на халтуре, которая сейчас никому не интересна - просто портреты очень богатых людей.
Ни наука ни культура - не могут жить по коммерческим законам - они обязательно требуют дотаций. Но без них общество проигрывает в перспективе - дичает и начинает покупать "зеркальца" и "бижутерию" более развитых обществ.
Эдисон и Маркони занимались искусством?
Горький, Толстой - они создали художественную школу? У них был театр?
Относительно театров я не зря сказал - просто лично меня крайне удивило то, когда я узнал, что в коммерческом смысле театры невыгодное дело. И максимум что позволяли - едва выходить в ноль.
В Царской России искусство тоже требовало дотаций. И меня удивило, что Илья Репин учился за государственные деньги - и это в капиталистической России.
>>>> "отобрать у "темных мужиков" деньги силой и поручить неким просвещенным бюрократам их инвестировать" >>>>
не вижу я почему-то инвестирования. Наверное потому что бюджет тает, уменьшается и режется. Медиков сокращают, хотя по Конституции не могут. Чтобы увеличивался - нужны крупные проекты. Торговля зарубежным товаром (вещами из Турции и Польши, Техникой из Китая) - наш ВНП и ВВП - ну никак не увеличивают. А металл и зерно - это не вариант - ну, не накормят они всех.
Потом относительно "забрать"...
Капитализм - это эксплуатация. Вы можете тешить себя тем, что вы создаете работникам условия для работы, но по сути Вы не платите им всего, что они зарабатывают. Это справедливо? Я думаю да. Поэтому справедливо и если будет формироваться "общаг" на решение общих проблем.
Вопрос в другом - насколько это эффективно происходит?
Факт - неэффективно. Потому что именно предприниматели должны это контролировать. Контролировать и участвовать. А не кухарки, как считалось когда-то.
А относительно справедливых правил.
Есть Конституция - сокращать медицину нельзя. Её "реструктуризировали" - а в реальности сократили. По правилам - вроде нельзя, но если очень хочется то можно.
Поэтому и с 5.10 могут оказаться какие-то ньюансы, которые замечательные 5.10 превратят в 90.60.90 (и это только голова...)
Думаете мир без ГАИшников будет лучше? Это Вы так думаете пока никого из Ваших близких не размазали по асфальту.
Не ГАИшников нужно убирать, а создавать систему где быть ДОСТОЙНЫМ человеком - это ориентир для КАЖДОГО.
сколько это будет стоить и где эти деньги взять
Капитализм - это эксплуатация? Кого кем? Наемники эксплуатируют предпринимателя в качестве работодателя, и отлично это осознают, особенно бездарный офисный планктон. "Як небудь, аби отбуть!" - и никакой головной боли, никакого риска своим капиталом! Буржуй платит не все? Вы ошибаетесь - буржуй платит полную стоимость труда, по рыночной цене. Это бородатый живодер Маркс считал, что прибыль образуется в результате недоплаты рабочим. Так Маркс не предприниматель, он вообще на шее у Энгельса всю жизнь просидел!
Это вообще распространенное заблуждение, что честный обмен - это обмен равными стоимостями. Нет, честный обмен - это добровольный обмен РАЗНЫМИ стоимостями. В результате такого обмена выигрывают обе стороны: рабочий ценит свое время меньше денег, буржуй ценит то же время больше той же суммы денег. Обогащаются - оба участника обмена.
В результате обмена каждый получит больше, чем имел до обмена. То есть в системе все вроде осталось как было: два человека, два товара. А сумарная ценность в системе увеличилась! Только от того, что вещи поменяли собственников. Так и возникает добавленная стоимость. Обменами. Добровольными. Все потому, что ценность каждого предмета не абсолютна, она относительна каждого индивида. И ценность нельзя рассматривать в отрыве от того, кто ее оценивает.
Я ни разу ничего не говорил про моральные ориентиры.
Если Вас интересуют моральные ориентиры - Вы безусловно сможете найти ответ на свой вопрос. И мне будет крайне интересно увидеть Вашу смету.
С моей точки зрения - коррупция, неблагоприятный инвестиционный климат, загаженный лес - это все составляющие одной идеологической системы - орануса (или ротожопия).
И эта идеология и идеология благополучия (или идея денег, как ориентира) - это идентичные вещи.
Поэтому с моей точки зрения решить эти проблемы с помощью денег невозможно. Принципиально.
Есть вещи, которые ничего не стоят, но при этом они бесценны. Только понимание таких вещей и может дать какие-либо ориентиры.
Когда-то людей объединяла вера в справедливое равноправное общество,светлое будущее. Других вера в демократию и способность победить тоталитаризм. И те и другие имели цель, которая давала ориентир в жизни - необходимы дофамин для продолжения пути, для достижения цели.
Сейчас нужна новая цель. Не только Украине и России. Она нужна всем.
И это не ротожопие.
Если у Вас лично есть идеи, что это - буду Вам признателен за ответ в
www.balashov.com.ua/blogs/dast_li_510_reshenie_problem_ukrainy/
а то у Вас как в том анекдоте: "нужно чтобы собрались все хорошие и убили всех плохих"
2.) Потом каждому найти для себя достойную причину для того, чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не крысой.
3.) И после этого объединяться с другими людьми. Гуртом и казнокрада, и город-сад - это уже как вместе с людьми решите.
Решать за Вас Ваш 3-й пункт - глупо. Но и лечить цирроз печени шампанским тоже несколько нелепо.
2) Я не хочу в Ваш коммунизм. Я уже там был. Крысами людей делает бесправие и отсутствие свободы. А честный труд на благо себя и своей семьи (А не на благо "того парня") сделал из обезьяны человека.
3) Я не хочу объединятся с полу-пьяными нищебродами-социалистами ради непонятно чего, но готов эффективно соТРУДничать с САМодостаточныи людьми на взаимоВЫГОДНЫХ условиях. Но в Ваших терминах это называется "быть крысой" конечно же :)
5.10 - предлагает больше свободы и больше возможностей для простых людей. А цироз печени - это караз социализм-патренализм, которым у нашего народа отравлены мозги.
И, кстати, в Вашм лесу нагажено потому, что он - НИЧЕЙ. Был бы у него собственник - там было бы чисто.
Но вот только спихивать всю полноту ответственности на предпринимателей - не надо.
У них свои задачи - работа с финансовыми потоками и материальными ценностями.
Кроме того, я не вполне понимаю что такое правильные ценности... Это когда у Вас покупают картины? А когда у китайцев, то это неправильные?
Искусство и наука неспособны выжить без внешней поддержки - это да. Но если художник плачется, что у него недостаточно денег - он тоже разделяет крысиную философию.
Крысам картины не нужны.
А люди должны быть людьми. И как раз художники в силе это объяснить. Или не в силе. Но это их работа.
И кто Вам сказал, что торговля - это не искусство? Что оно требует меньше интуиции и фантазии? Что хорошей торговли не будет, если Вы не угадаете желания посторонних вам людей? И не удовлетворите их сокровенные желания? Что за снобизм? Если Вы настолько чуткий человек, то как Вы можете делить людей на козлищ и агнцев? Козлища - это те, кто не ценит Ваш талант? А почему они должны его ценить?
просто так и побольше
вот жеж бездуховные оранусы )))
малевали бы мамонтов на стенах пещер )))
тогда уже дИкораторы - дикие потому что )
А потом призывают, смотрят на Европу,..Америку..там где хорошо...? Там кстати люди ценят своих и поддерживают.Надо создавать свое и взращивать на своей земле.А кто поможет культуре и искусству?как не прослойка состоятельных людей, но к сожалению все они не готовы всех нас оценить., а их ценность вся в накопительстве,жадности,.."цацках" которыми они себя обставляют.
Сейчас идет скупка советского искусства, охотятся за картинами и тащат на аукционы....а их наследникам как всегда кукиш, все построено на обмане, подлости.А те же художники, прожили в бедноте,голодные..и померли в нищите...при жизни их не покупали, а сейчас продают за миллионы ЕВРо,...А кто на этом наживается? Те же Олигархи....Когда художник жив он никого не интересует, только после смерти-вот цена его творчества и его нелегкой жизни.
лично знаком с парой московских художников который ОООЧЕНЬ неплохо себя чувствуют при жизни :))
А насчет прививать эстетическое чувство - конечно! Даже из чисто утилитарных, техницистских соображений: Туполев говорил, что некрасивый самолет хорошо летать не будет!
Алла, лично я не хотел Вас как-то задеть или унизить. Знаете, когда мне пришлось в начале 90-х первый раз выйти на рынок, торговать, то я не смог. Постоял-постоял, так стыдно стало... Но потом я понял, что нет плохих занятий, если они нужны людям. Реально и добровольно. Я давно не торгую на рынке, я нашел себе иные занятия, но мне доставляет удовольствие видеть радость в глазах клиента. Правда. Я конечно не стал тем, кем мечтал. Я поражаюсь Вашему упорству 20 лет заниматься одним делом, которое не то,что денег не дает - бог с ними. Я так понял, что нет обратной связи с теми, для кого Вы стараетесь. А может, Вы просто ее на видите. В любом случае - успехов в творчестве!
Например Ван Гог,..при жизни не продал ни одной картины...брат спонсировал его жизнь и творчество....Зато сейчас-Вы знаете сколько стоят его картины?...Утож!...И Франция гордится своим художником...и всеми др. художниками.И сейчас есть в Европе масса программ в поддержке людям искусства, культуры вообще...А в Украине даже этим и не пахнет.Грубо говоря...А жаль....
А так чтобы и любимым делом заниматься и это дело сытно кормило - везет не многим. Но и предъявлять миру претензии, что он не соответствует вашим фантазиям о прекрасном (или моим фантазиям о должном) - наивно и бесполезно. А требовать денег - преступно, если ваш труд никто не заказывал. Согласен, это давит, это не самое лучшее положение вещей в мире и это надо менять. Но только не насилием, без государства, потому что это насилие в самой своей сути. А красота из насилия если и произростет, то это будет страшный мир.