Как стать авантюристом? Размышления миллионера

Скачать бесплатно книгу Геннадия Балашова «Как стать авантюристом? Размышления миллионера»

в формате ePub или купить печатное издание


Монархия предпринимателя. Как стать царем?

Скачать бесплатно книгу Геннадия Балашова «Монархия предпринимателя. Как стать царем?»

в формате ePub или купить печатное издание

Ни копейки врагу!

Твитнуть

В беседе о евроинтеграции Украины, которую мы вчера провели с экономистом и политологом Олегом Соскиным, чётко прозвучал главный тренд настоящей революции в Украине — непримиримая война за своё. В этой священной войне врагом объявлены все государственные чиновники, и само государство с запутанными налогами, акцизами и безумной коррупционной разрешительной системой, становится врагом № 1 каждого гражданина Украины.

Скандальное видео, которое просмотрело за первые 12 часов более 4000 человек. В Украине появился действительно честный канал прямого вещания.

Каждый день с 18.00 до 19.00.

Ждём гостей!

Обращайтесь по телефону: 050 281 33 88

Google +

+ 22 4


Комментарии

Михаил Казимир , #
+ -3
Эти два чудика предлагают атаковать (убивать!!!) чиновников!!!! С головой они дружат хоть иногда?
Слава Сухой , #
+ 1
Предложи свой вриант, что с ними делать.
Михаил Казимир , #
+ -4
Мой вариант - спокойно жить, работать, улучшать свой бизнес, добиваться профессионального роста и нормально развиваться. Конечно, это скучно и не интересно, куда интересней замутить революцию или еще что-то в этом роде.

Самое главное не слушать недалеких провокаторов, которые опять хотят создать анархию и хаос и на этом лично наживаться.
Alexej Kobelev , #
+ 2
Ну почему Вы так упорно отождествляете анархию и хаос? Анархия - это ПОРЯДОК в буквальном значении этого слова - "согласно договора", по "ряду", то есть по договоренности между равными людьми! Какой же это хаос? Хаос - это произвол, полное безнаказанное насилие! То есть - Власть, как отношения господства-подчинения. Хаос насилия, беспредел - это Государство, а не Анархия! Только не надо говорить "государство задает рамочные условия"! Оно задает их не для себя уже потому, что само их определяет, оно свободно по отношению к себе и к нам. А мы по отношению к нему - нет! Это и есть произвол.
Михаил Казимир , #
+ -2
Конкретные примеры в студию пожалуйста! Где есть анархия и процветающее общество!
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
Конкретные примеры в студию! Где есть государство и процветающее общество!
Михаил Казимир , #
+ -1
Пожалуйста - США, Канада, Япония, страны Западной Европы, некоторые арабские государства.
Достаточно?
Слава Сухой , #
+ 2
Ну, вот и живите, работайте и не слушайте провокаторов. Чего здесь тереться? Тут же самое кублище провокаторов? Не боитесь, что спровоцируют?
Михаил Казимир , #
+ -1
Вы знаете не боюсь и буду тереться где захочу
Слава Сухой , #
+ 2
Тогда, будьте любезны, перечислить тех самых "недалеких провокаторов". Мы хотим знать, чьих провокаций нам следует, по-вашемо, опасаться!
Михаил Казимир , #
+ 0
В этом блоге провокатор товарищ Соскин. А как по Вашему можно назвать человека который прямо говорит: УБИВАЙТЕ ЧИНОВНИКОВ?
У Вас есть друзья и родственники чиновники? Вы готовы, что их будут убивать?
Ладно, сам Соскин был ты таким героем, убил пару чиновников, а так гавкать из подворотни и призывать к этому других, которым потом придется за это сидеть. Это просто смешно.
Слава Сухой , #
+ 1
1. Соскин не являтся участником блога.
2. Большая часть участников блога полностью или почти полностью разделяла его взгляды еще до того, как узнала о существовании самого Соскина.
3. Нет. Я не общаюсь чиновниками и "в связязх не состою". Нормальные люди, если их заносит в структуру, уходят от туда очень быстро. У меня был одноклассник, отличный парень, все его уважали и любили. После института от безысходности пошел работать участковым. За два месяца он стал таким говном, что с ним демонстративно перестали здороваться все его старые друзья и даже собственный брат.
Михаил Казимир , #
+ 0
То есть Вы готовы чиновников лично убивать, просто за то что они чиновники?
Михаил Казимир , #
+ -1
Если Вы согласны убивать чиновников, почему до сих пор этого не делаете? Если Вы настоящий анархист, значит ответственности Вы боятся не должны.
Слава Сухой , #
+ 1
1. Лично я - нет. А вот обездвижить или нейтрализовать другим способом - это да. И не просто за то, что кто-то там чиновник, а когда некто попытается сбить с меня то, что ему не полагается.
2. См. п. 1.
3. Одно из правил Анархиста: ты можешь уйти от реальности, но ты не сможешь уйти от последствий ухода от реальности.
Анархия - это когда человек всю отвественность за свои поступки несет сам и безраздельно. А не "делегирует" ее государству, как это сейчас принято. Последствия поступков человека неотчуждаемы никогда: как негативные, так и желанные.
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
А что ещё делать с ворами? По головке гладить?
Михаил Казимир , #
+ 0
Они агитируют на евросоюз, интересно они знают, что в ЕС есть чиновники и большие налоги? В ЕС так же надо убивать чиновников?
Anatoly Rogalsky , #
+ 2
Да
Михаил Казимир , #
+ -3
Извините, к врачу не обращались?
Vladislaw Nechkin , #
+ 0
А вы?
Михаил Казимир , #
+ 0
С головой у меня все в порядке. По крайней мере я не считаю нормальным убивать людей и даже чиновников.
Людмила Ларшина , #
+ 3
Отличный собеседник. Разложил по полочкам всю ситуацию в Украине. Удивляют комментарии М. Казимира. В очередной раз украинцы демонстрируют неспособность воспринимать информацию.
Слава Сухой , #
+ 2
А меня не удивляют. Первый раз - да. А сейчас - уже нет.
Михаил Казимир , #
+ -1
Людмила, Соскин прямо призывает убивать всех чиновников и Вы считаете это нормальным?

Скажите, у Вас друзья и родственники чиновники? Как Вы отнесетесь к тому что их просто убьют? Я ничего не преувеличиваю, прослушайте Соскина еще раз, если не верите.
Слава Сухой , #
+ 1
Михаил, не вижу ничего зазорного в убийстве с целью самообороны и защиты своей собственности. Они, кстати, убъют и глазом не моргнут. У них для этого есть и пистолеты и автоматы. Вплоть до танков с пулеметами.
Михаил Казимир , #
+ -1
Слава, Соскин прямо говорит, что чиновников просто так надо убивать.

Кстати, в правовом государстве, только государство имеет право на применение силы. Если в государстве силу применят не государство, значит государство является НЕПРАВОВЫМ.
Слава Сухой , #
+ 2
1. Само существование чиновника - угроза для меня и всех остальных. При чем, не скрываемая и ежедневно реализуемая. Не вижу ничего плохого в превентивном ударе.

2. Михаил, мне пофигу, правовое государство или нет. Это как разделять уголовников на тех, которые живут по понятиям и тех, кто их игнорируют. Мне пофигу, по закону меня прессует налоговая или нет. Потому, что эти законы сама налоговая и придумывает. Поэтому, 3:

3. Я всей душой хочу жить в таком "неправовом государстве", где каждый по желанию владеет оружием и применяет его по своему усмотрению. Я категорически против того, что бы оружием владела только часть людей, а вторая часть при этом оставалась беззащитной перед людьми с оружием.

4. И что бы было понятно: да, это анархия, и да я хочу жить в анархическом обществе. И не надо меня пугать бедами, которые она несет. Я это все знаю лучше Вас.
Михаил Казимир , #
+ 0
1. Пожалуйста, назовите примеры успешных анархических обществ.
Назовете и я замолчу.

2. Вы знаете и понимаете, что анархическое общество несет беды, но все равно туда стремитесь? Это что помутнение разума? Иррациональное мышление?

3. Вы хотите применять оружие по своему усмотрению. Это понятно.
Вопрос. Дугой человек так же может против Вас так же могут применить оружие по своему усмотрению? С летальным для Вас исходом.

P.S.
Это как в анекдоте:
"Папа дай рушницю, піду москаля вбью"
"А якщо він тебе?"
"А мене за що?!"
Слава Сухой , #
+ 1
1. Их нет. Можете продолжать болтать.
2. Так и есть. И беды и огромные выгоды, которые многократно перекрывают и устраняют эти беды. Тем более эти беды - они только в Вашем сознании беды. А для нормальных людей - это возможности.
3. Абсолютно верно. Но с какой стати некто захочет применить против меня оружие? Если, конечно, это не псих и не налоговый инспектор.
Михаил Казимир , #
+ -1
1. А вот просто Вы кому-то не понравились или там бабу Вы не подели. Раньше просто бы подрались, тут он раньше Вас ствол достанет и Вам в лобик шмальнет?

2. Если Вы считаете, что анархически устроенное общество несет больше выгоды чем бед, почему тогда нет успешных анархических обществ? Все вокруг дураки? Люди не видят своей выгоды? Как-то нелогично.
Alexej Kobelev , #
+ 1
Да дались Вам "все вокруг"! Почему Вы непременно хотите списать ответ у соседа по парте? Или для Вас мнение других более важно, чем Ваше собственное? А ведь все могут и ошибаться! Например, считать, что Земля плоская... А Галилей был дурак, в Вашей системе координат?
Слава Сухой , #
+ 1
1. Уж я не знаю, как вы там делите баб и с кем деретесь, но не надо проецировать свои повадки на всех остальных. Люди на 90% - нормальные, вменяемые личности, которые не хотят ни в кого стрелять, они хотят спокойно жить и зарабатывать. И решать проблемы договариваясь, а не мордобоем. Оружие нужно как раз для оставшихся 10%, которые так жить не хотят. Но с появлением оружия, и эти 10% растаят до 0,01%, статитики по параноикам и шизофреникам.

2. Потому, что 10% социопатов, не имея тормозов используют любые средства, в т.ч. мошенничество, убийства и грабеж, что бы получить чужое ни чего не отдав в замен. А нормальные люди "стеснены в средствах" этикой - для них психологически почти невозможно убить человека, даже в порядке самообороны. Вот и получается, что выгоду они видят, но они убеждают себя в том, что она не стоит того, что бы приструнить 10%.
Михаил Казимир , #
+ -1
Ладно, ребята спорить с вами как сцать против ветра. Забавляйтесь как дети своими анархическими сказками. Дай Бог у народа хватит ума в это не поверить.

На этот раз ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. В споры на блоги не вступаю, время и силы не трачу.
Буду просто высказывать свое мнение.
Все удачи!
Alexej Kobelev , #
+ 1
Типичная логика Силовика: плевать на ваше мнение, я приду к вам с дубиной и наручниками. Вот и вся аргументация: дубина принуждения как логический аргумент Государства! Государство - это Хаос Насилия, Произвол самой жестокой и лицемерной банды в чистом виде! И не удивительно, что эта система победила в мире, где полно добровольных мазохистов!
Слава Сухой , #
+ 1
"Ладно, ребята спорить с вами как сцать против ветра" - я так понимаю, мсье знает о чем говорит.
Alexej Kobelev , #
+ 1
Я так понимаю, что главной "бедой" анархии лично для Вас будет являться то, что Вы не сможете в полной мере испытывать "чувство глубокого удовлетворения" от того, что подчинили себя посторонним людям? Что оказались полностью в их власти?
Alexej Kobelev , #
+ 2
А сейчас этот "другой человек" разве не может применить против Вас оружие с летальным исходом? Только этот человек еще и выносит окончательные решения по поводу своего насилия над Вами! Этот человек - госслужащий, то есть полный подонок!
Alexej Kobelev , #
+ 1
Не говорите откровенной ерунды! Право - ЭТО РАВЕНСТВО В СВОБОДЕ! В том числе - и свободе насилия! Да, и насилия то же! И когда властные ублюдки пытаются присвоить себе толкование терминов, то они совершают подлог, объявляя МОНОПОЛИЮ - РАВЕНСТВОМ! Причем только они якобы имеют Право на насилие! Не бывает отдельного права - право это то, что есть в равной мере у ВСЕХ! А если возможность чего-либо есть только у одной группы - то это называется ПРИВЕЛЕГИЕЙ, "ЧАСТНЫМ ЗАКОНОМ"! И общество, где насилие может осуществлять только одна часть этого общества над другой, является НЕ правовым, а кастовым! Неужели это непонятно!
Слава Сухой , #
+ 0
Напишите телефон с кодом страны: +38 ... ну, чисто психологический момент
Михаил Казимир , #
+ -2
"Почему украинцы проявляют все меньше интереса к доллару"

ukranews.com/ru/article/2013/11/21/522
Alexej Kobelev , #
+ 2
Да лучшая гривна, лучшая! Самая лучшая в мире валюта! Самая твердая! Просто валюта-убежище! Для долларов, швейцарских франков и евро! Все немцы хранят свои сбережения в гривне!!!!
Михаил Казимир , #
+ -5
Ну и чему это шутовство?
Sergey Orlov , #
+ 2
Очевидно, к вашей ссылке.
Alexej Kobelev , #
+ 2
"запрет на валютное кредитование физлиц" - это что, тождественно росту доверия? Если Вам запретить есть борщ и обязать есть овсянку - то можно ли это назвать "ростом доверия и любви к овсянке"? Мародеры-государственники в очередной раз в целях личного обогащения вынуждают людей действовать против их воли - вот и все. Все как всегда: Государство создает хаос произвола с целью личной наживы государственников!
Михаил Казимир , #
+ -3
Объясняю, согласно Конституции Украина, на ее территории единственной денежной единицей есть ГРИВНА.
Alexej Kobelev , #
+ 2
Вы так опираетесь на пошлую книженку под ником "конституция", как будто это что-то хорошее! :)
Это ведь не Закон Природы, а зафиксированная воля самой сильной банды уголовников, которые вооруженной силой и ложью держат в подчинении миллионы людей против их воли! Вы бы еще на блатные "понятия" сослались - "лох платит всегда"! Чем не Основной Закон?
Михаил Казимир , #
+ -3
Извините, но это уже на уровне бреда
Alexej Kobelev , #
+ 1
Извините, но по-моему, более неразумно слепо доверять неким текстам, которые приняты поспешно, среди ночи, в сиюминутных политических целях узкой группы малограмотных мерзавцев! Вы помните, КАК принимали в Раде текст, именуемый Конституцией? И КТО его принимал? Вы лично доверите им свои деньги? Нет!!! Так почему Вы доверяете им свою жизнь? Вы можете сказать, что 450 суетливых сволочей и своекорыстных ублюдков в Раде - это самые мудрые, достойные и добрые люди страны?
Михаил Казимир , #
+ -1
Уже написал в другом блоге, что споры с Вами прекращаю как бессмысленные и бесполезные.
Слава Сухой , #
+ 3
Написать написал, а вот прекращать что-то не спешишь?
Sergey Gritsenko , #
+ 2
Видно, что аргументов нет.
Михаил Казимир , #
+ -1
Аргументов у меня вагон и маленькая тележка, просто не вижу смысла.
Alexej Kobelev , #
+ 1
Аргументов у Вас нет! Вы просто боитесь! Вами движет страх перед тем, что "работяги" начнут крушить Ваш уютный мирок, если их не будут сторожить цепные казенные псы. Вот и все аргументы... Жаль, страх - плохой советчик...
Vladislaw Nechkin , #
+ 2
Я вот вчера состряпал закон, по которому гривна не является нац. валютой Украины. Что делать будем? Чей закон полномочный? Мой, или "того дяди"? Почему его закон выше моего?
Alexej Kobelev , #
+ 1
Нипочему! В смысле здесь нет никакого логического, этического или экономического обоснования... Если идти до конца, то вся "легитимность закона" - это голая животная сила, и больше ничего. Причем сила не столько Верховных Мародеров, сколько их прихлебателей!
Vladislaw Nechkin , #
+ 2
Вот и я о том же.
Михаил Казимир , #
+ -2
Ваш Закон должен быть принят Верховной Радой и подписан президентом. Без этой процедуры Ваш закон просто бумага с написанным текстом.

Нет, конечно Вы лично можете считать, что Ваш закон выше, это Ваше личное дело.
Vladislaw Nechkin , #
+ 2
Какая нах верховна рада? Кто дал такие полномочия? Какой президент? кто он такой, что ТОЛЬКО то что ОН подпишет будет законом?
Михаил Казимир , #
+ -2
Владислав, ну вообще, как бы народ Украины дал полномочия на всеобщих выборах Верховной Рады и президента.

Еще раз, никто не запрещает Вам лично написать закон, подписать его и требовать его исполнения. Попробуйте. Потом сообщите пожалуйста что у Вас получится. Мне даже интересно.
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
Подождите, какой такой народ? Почему я должен подчинятся какой-то стае? Только потому-что у них сила? То-есть я должен быть рабом чьих-то выбранных панов? Вы с кем то там пошушукались, кого-то там выбрали, он чего-то там написал, а я должен этому следовать под страхом заключения? Но чем вы тогда лучше фашистов? Я ни кого не выбирал, и ни кому не делегировал полномочий писать для меня законы! Это ВЫ кого-то выбрали и хотите что-бы я вам подчинился! По КАКОМУ ПРАВУ вы решаете ЗА МЕНЯ как мне жить!?
Михаил Казимир , #
+ -3
Не нравится, можете не жить в Украине, поищите себе место получше. Не мучайте себя. Все дороги открыты. Можно в Сомали, там сейчас реальная анархия и пиратство.

Украина ПРАВОВОЕ государство,по крайней мере на бумаге, так что тут будет править Закон, чтобы тут такие анархически настроенные товарищи не говорили.

P.S.
Что Вы такой смелый тут на форуме, если Вас обижает государство,пойдите сделайте что реальное антигосударственное, высокопоставленного чиновника там .........., чтобы Вас по телевизору показали.
Чтобы Вас посадили, Вы на суде будите кричать свои анархические возвания. У Вас сторонники появятся.
Вот я понимаю, человек что делает для своей идеи.
Что слабо?
Alexej Kobelev , #
+ 3
Если Украина - ПРАВОВОЕ государство, то правит здесь не ЗАКОН, а ПРАВО. Вы понимаете разницу? Кстати, ст. 8 Конституции это специально подчеркивает: верховенство права над законом. Потому, что источником закона является Государство, а источником права - оно не является! Эта норма ограничивает законодателя в его произволе: не всякий закон может быть правовым, даже если он принят большинством "законодателей"!
Михаил Казимир , #
+ -1
Не я не юрист, в таких тонкостях не разбираюсь. Ну пусть у нас правит - ПРАВО. Я не против, главное чтобы не анархия
Alexej Kobelev , #
+ 2
Возможно, это вопрос терминологии... Право - это не набор кодексов или потестарных актов "самой сильной банды". Право - это такой порядок взаимодействия между людьми, когда присвоение результатов труда происходит при соблюдении формального равенства, формальной справедливости и формальной независимости друг от друга. Есть такая дисциплина - философия права. В университетах преподается. Это не моя выдумка. Так вот, ключевое здесь - формальность. То есть независимость от чьей-бы то ни было воли. И Государство не является источником права, как не является оно ни источником нравственности, языка, традиций, хозяйственной деятельности и так далее. Право - это один из способов регулирования отношений между людьми на основе признания другого равным тебе. Не в высоком этическом смысле, а просто имеющим такие же автономные мотивы поведения, как и у меня. Право лежит в той же плоскости, что и мораль, религия и прочее. А Государство - это исторический феномен последнего времени. В отличии от права и морали...
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
Да кто вы такой, что-бы определять где мне жить? Это что ваша земля? Вы чё тут самый белый человек? На кой чёрт вы нужны мне со своим телевизором? Я и так не подчиняюсь государству, потому-что его не существует, разве что в вашей голове. Веду бизнес в интернете, налоги не плачу и не перед кем не отчитываюсь. Единственно НДС, от которого не куда не деться, и то я стараюсь покупать товары в интернете из-за рубежа, избегая его. И если вам не понятны идеи самостоятельности, если вы дрожите перед лицом ответственности за себя и свою семью, если вы сами ищете себе пана оправдываясь фантомными иллюзиями, то это ваши проблемы. Можете и дальше кормить шакалов. А я лучше свою семью. И пох мне на вашу религию. Можете верить в государство, бога, санта-клауса и ещё кого. Ваше дело.
Михаил Казимир , #
+ -4
Уважаемый извините, но споры с Вами так же прекращены.
Oleksandr Kysil , #
+ 1
у вас превратное представление! для вас анархия бардак хаос тождественная терминология. в украине как и в сомали тотальное не соблюдение права человека. только в сомали вас искренне могут убить т.е. лишить права жить. а в украине вы и другие имитируют соблюдение права. а на деле его нарушают регулярно. вы прекрасно знаете что ваше право на получение от бюджета услуг медицины школы охраны имущества не соблюдаются. вы при этом лицемерии все равно платите за многое если не за все. кроме того вас лишают возможности выбирать. анархия это не только радикальные методы как расстрелы и взрывы. это стремление тотально не сотрудничать с госструктурами. я не рекомендую вам даже не иметь частных дел с чиновниками вне их структур и службы
Михаил Казимир , #
+ 0
"Рост безналичных расчетов увеличит возможности подъема украинской экономики"

Сокращение наличных расчетов и рост безналичных существенно увеличит возможности банковской системы вливать деньги в экономику – считает независимый финансовый эксперт Александр Савченко.

В эфире канала БТБ он спрогнозировал, что доля безналичных расчетов в следующем году может вырасти еще на четверть, а это откроет возможность банкам сформировать ресурс и давать экономике кредиты под приемлемые проценты, информирует еizvestia.com.

Комментируя рост на 23% безналичных платежей в этом году, аналитик отметил: «Цифры положительные, конечно… И думаю, что такой процент – он адекватным будет даже для следующего года». Он добавил, что население, сперва с опаской относившееся к нововведению, будет все активнее использовать банки для расчетов за квартиры, автомобили, другие дорогие вещи.

«Это сильно помогает стране, потому что Украина известна тем, что очень много денег находится вне банковской системы. Когда деньги находятся вне банковской системы – они не работают на развитие экономики. Когда деньги попадают в банковскую систему – они могут работать на экономику. То есть банкиры могут превратить эти деньги, циркулирующие в банковской системе, в кредиты и тем самым помочь экономике», – сказал он. По его словам, пока банкам не хватает денег кредитовать бизнес и это влияет на темпы роста экономики. «И поэтому думаю, если банкиры поймут, что такая тенденция постоянна, они начнут создавать кредитные продукты, которые помогут росту экономики», – сказал эксперт.

Он высказался за дальнейшее ограничение наличных расчетов. «Со временем можно снизить. Я бы ограничился эквивалентом 10 тысяч евро – это где-то 110 тысяч грн», – отметил эксперт.

Согласно решению Нацбанка, с 1 сентября 2013 г. наличные расчеты для физлиц ограничены до 150 тыс. грн.

Сокращение наличных расчетов и рост безналичных существенно увеличит возможности банковской системы вливать деньги в экономику – считает независимый финансовый эксперт Александр Савченко.
Михаил Казимир , #
+ 0
За 10 місяців 2013 року збільшення коштів населення в банках на 90% забезпечено за рахунок національної валюти

26.11.2023


прес-реліз



За січень – жовтень 2013 року загальний обсяг депозитів юридичних та фізичних осіб збільшився на 80 млрд. грн., або на 14%. Зокрема, кошти, залучені від фізичних осіб, зросли на 65 млрд. грн. (на 18%), а від юридичних осіб – на 15 млрд. грн. (на 7%).



Слід відзначити, що і юридичні, і фізичні особи надавали перевагу депозитам у національній валюті. Так за 10 місяців поточного року збільшення коштів населення в банках більш ніж на 90% було забезпечено нарощенням вкладів у національній валюті, а за коштами юридичних осіб увесь приріст відбувся за рахунок вкладів у національній валюті.



Приріст депозитної бази банків забезпечений переважно за рахунок збільшення кількості довгострокових вкладів, питома вага яких у загальному обсязі депозитів юридичних та фізичних осіб зросла на 5,6 процентного пункта – майже до 42%. Основною складовою довгострокових депозитів є кошти населення.



“На сьогодні населення надає перевагу довгостроковим вкладам, які становлять більше половини загального обсягу коштів, залучених від фізичних осіб”, – розповів заступник Голови Національного банку України Олексій Ткаченко.



Нагадаємо, що для банків депозитні кошти є одним з основних джерел ресурсної бази, яка використовується ними для проведення активних операцій, переважно кредитування.



Уже третій рік поспіль банківський сектор України демонструє стабільні показники розвитку. Збільшуються обсяги активних операцій банків, зокрема кредитування, поліпшується якість їх кредитного портфеля, зростає капітал банківської системи. Переважна більшість – 90% – банків працює прибутково. “Ці показники свідчать про стабільність вітчизняної банківської системи та зміцнення довіри до неї, що підтверджується сталим зростанням обсягів коштів, залучених банками від населення”, – зазначив Олексій Ткаченко.
Alexej Kobelev , #
+ 0
То, что будет хорошо Государству Украина - нож в спину Украинскому Народу! ТОЧКА!

Написать комментарий

Войти с помощью facebook