Как стать авантюристом? Размышления миллионера

Скачать бесплатно книгу Геннадия Балашова «Как стать авантюристом? Размышления миллионера»

в формате ePub или купить печатное издание


Монархия предпринимателя. Как стать царем?

Скачать бесплатно книгу Геннадия Балашова «Монархия предпринимателя. Как стать царем?»

в формате ePub или купить печатное издание

Культ личности родится из культа наличности

Твитнуть

Все граждане Украины должны переходить на наличные расчёты. Использовать коммерческую банковскую систему для пополнения друг другу счетов. Изъять все свои депозиты у банков. Прекратить лишний раз обращаться к чиновникам. Не давать возможности государству нажиться на изменении курса гривны. Доверять следует только доллару или евро. Деньги хранить либо дома, либо покупать что-то ценное, необходимое, либо инвестировать в недвижимость.

Государство становится крайне опасным для собственных граждан. Алчные чиновники не только производят продукт, который не нужен гражданам Украины (разрешения, «дозвіли», лицезии, зелёные, красные, синие карты, принудительное страхование), но и ещё высасывает из бюджета всё, как пылесос. Все программы, которые осуществляет государство, заточены на то, чтобы обобрать население вплоть до будущих детей Украины. Национальный банк растрынькал 19 млрд. золотовалютных резервов, глупо поддерживая нацвалюту, позволяя спекулировать на этом тем же государственным чиновникам и приближённым к ним банкирам. В Пенсионном фонде денег практически нет. Эмиссары ходят по коммерческим банкам и просят кредиты в Пенсионный фонд Украины! Сейчас, как никогда, гражданам нашей страны нужно быть бдительными по отношению к своим семейным бюджетам.

Девизом в это сложное время должно стать: «Ни копейки государственной системе!».

Рассчитывайтесь наличными, оказывайте друг другу услуги, больше доверяйте своим друзьям и соседям, старайтесь вести бизнес через интернет, и по возможности без регистрации. Сегодня у народа есть все возможности показать государству свою растущую финансовую грамотность. Не наступайте на одни и те же грабли! Когда вам рассказывают о стабильности, «покращенні», помните, что подписание евроинтеграционных законов и ассоциации с ЕС — это, конечно, прекрасный этап приобщения к европейским народам, но это не значит, что мы должны начать доверять собственному правительству. МЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ ТОЛЬКО СЕБЕ И ДОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ БЛИЗКИМ ЛЮДЯМ.

Государство является личным экономическим врагом каждого. И сегодня, находясь в состоянии экономической агонии, когда бюджеты у обозленных чиновников опустошены, олигархические предприятия останавливаются из-за собственной технологической отсталости, а элита не собирается оставаться жить в Украине, единственное, что может защитить каждого — это собственное здравомыслие и правильный расчёт.

Помните, что милиционер с заработной платой в 1200 грн. — не ваш защитник. Учитель с зарплатой в 1500 грн. не может дать полноценного образования. Врач с зарплатой в 900 грн. уже не лечит. Чиновники, работающие за мизерную оплату от государства, нацелены на то, чтобы ободрать каждого, кто к ним обращается. А элита Украины живёт в своём особом мире роскоши и благополучия, владея за рубежом несметными капиталами и офшорами, продолжает тащить из государство всё, что может. Поэтому народ должен надеяться только на самого себя, обеспечивать только свои семьи. И в этот тяжёлый экономический период народу в целях самосохранения следует полностью уйти в теневой сектор, чтобы оказаться вне государственного контроля.

Культ новой личности свободного предпринимателя, разумного индивидуалиста становится в Украине главной революционной силой. НЕ СОГЛАСЕН С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ — НЕ ПЛАТИ. По сути, народ должен перейти к общему экономическому саботажу всего, что связано с государством, задушить государственный аппарат в экономической блокаде, не дать доступ государству к своим финансам, которое попытается через банковскую систему и запугивание, изъять последние крохи у населения. Не сидите в ожидании возле своих закрывающихся шахт и заводов, не ожидайте чуда в Николаеве, Днепропетровске, Донецке, Харькове или Луганске, в Крыму или Одессе. Массовый исход из своих Оторвиколёсовок в Киев или за рубеж — вот каким должен быть адекватный ответ на олигархическую разруху, устроенную в Украине. Не давайте им пользоваться собой бесплатно, заставляйте платить за всё! Прекращайте работать за гроши, лучше оказывайте друг другу частные услуги. И когда вы будете думать о морали, всегда вспоминайте об аморальности политической элиты, которая только выкачивает из всех нас, лишая эту территорию будущего. Становитесь умней государства. Культ личности появляется из культа наличности. Молитесь на своё собственное великолепное будущее.

Зарабатывайте без государства! Вы никому ничего не должны. Пусть элита отменяет вам налоги, уничтожает разрешительную систему, введёт систему «5.10» (5% с продаж на конечного потребителя и 10% социального налога), и только тогда мы сможем вернуться к нормальной жизни. Громко заявляйте: «Хватит нас грабить по закону и без закона!».

Google +

+ 23 3


Комментарии

Alexej Kobelev , #
+ 3
Культ наличности... www.balashov.com.ua/blogs/kult_nalichnosti/
Natalya Malahova , #
+ 0
Это ,конечно,все хорошо.Но в некоторых случаях без банка не обойтись.Например,заплатить за свет напрямую не получится,только через банк.Кроме того,нас слишком мало.Основная масса людей доверяет государству,жить без него не может, да и не хочет.
Alexej Kobelev , #
+ 1
А почему собственно, только через банк? Это что за Закон Природы такой? Или это результат каких-то договоренностей банкиров с правительством? Вот Вам ведь без разницы, как покупатель оплатит Ваш товар? И Вы даже постараетесь сделать так, что бы он смог оплатить чем угодно, быстро, пока не передумал покупать!
Oleksandr Kysil , #
+ 2
А потому что комунальщики это часть местной власти и наличность не возьмут. Пример укртелеком. Он при всем своем частном владении ахметовым деньги примет от вас через банк коломойского или госпочту.
Слава Сухой , #
+ 0
Устраивайтесь так, что бы не платить за свет. Изначально планируйте полную коммунальную автономность. Возможности есть.
Natalya Malahova , #
+ 0
Намного сложнее и дороже.Проще заплатить за свет.Банками и государством тоже можно пользоваться в своих интересах,только с умом и очень осторожно !
Слава Сухой , #
+ 1
Каждому свое. Я лучше заплачу подороже. Тем более, что чем выше спрос, тем больше производство и в итоге цена начинает падать на эффекте масштаба, после отбивки инвестиций и т.п. См. компьютеры.
Ну и второе: свобода тоже стоит денег. Вернее не она сама, а ее сохранение.
Oleksandr Kysil , #
+ 2
Для большинства народа государство доброе как господь бог. Полагаю, что для убедительности в статье в качестве врага должно выступать правительства госорганы чиновники милиционер налоговик и даже поддержывающие бюджетную политику учителя врачи и пр. У государства нет политики она есть только у одушевленных гоминидов. А так то вообще согласен.
Комментарий удален
Комментарий удален
Михаил Казимир , #
+ 0
Ну что же неугодные комментарии удаляете!? А как быть с свободой слова? Или на этом сайте этого нет?
Слава Сухой , #
+ 1
Это частная территория и ее владелец устанавливает любые плавила, какие посчитает нужными. Не нравится - не пишите. Вас ни кто сюда не тянет.
Михаил Казимир , #
+ 0
Безумец Балашов призывает к новым глупостям. Какой саботаж? С кем бороться? С государством? Это борьба пчел против меда. Ну завалим мы свое украинское государство, в очередной раз наступим на те же исторические грабли, что будет нам счастье? Это все страшная ложь, насаждаемая глупцами Балашовым и компанией. Кто прийдет на место украинской власти? Балашов станет президентом или кто?
После крушения нашего государства, на это место сразу прибудут иностранные господа и поставят свой господствующий режим, только гораздо более жестокий и безжалостный. С нашими панами мы хоть как-то может торговаться через выборы, пусть формально, но тем не менее, с иностранным режимом торг будет не уместен и невозможен в принципе.

В заключение прошу прочесть книгу Вячеслава Липинского «Хам и Яфет». Прошу на ссылку. Закачайте, думаю не пожалеете. Все остальных так же прошу прочесть.

e-bookua.org.ua/nauka/380-lipinskiy-v-ham-i-yafet.html

Великий мыслитель Вячеслав Липинский, на мой взгляд, наиболее точно показал откуда все наши проблемы и исторические драмы. Причина наших бед в нас самих, в нашей глупой вековой борьбе со своей государственностью. Больше говорить не буду, читайте, думайте, анализируйте и главное не слушайте врагов, за их красивыми словами спрятаны страшные вещи!
Слава Сухой , #
+ 1
Другими словами: "покайтесь и государство простит вас!" :) Бу-го-га!!!
Михаил Казимир , #
+ 0
Очень смешно. Особенно будет смешно, когда вместо наших панов придут новые господа и с ними уже не забалуешь.
Alexej Kobelev , #
+ 0
Ну, хорошо, чужой пан - это плохо. Хоть европейский, хоть московский. Согласен. Но почему надо лелеять своего пана? Почему Вы думаете, что он, местный пан, вас не продаст оптом? По-моему, для них это вообще не проблема - за мзду малую родиной торговать!
Михаил Казимир , #
+ 0
Хорошо, что Вы реально предлагаете? Кто должен народом управлять? Только реально без мечтаний. Или можно обойтись без управления народом? Факты пожалуйста, где это уже произошло и я заткнусь
Alexej Kobelev , #
+ 0
Просматриваю сейчас Липинского... Дочитаю - отвечу! А то мне сложно понять Ваше эмоциональное отношение. Я вижу, что Вы неравнодушны, но почему и к чему - непонятно.
Natalya Malahova , #
+ 0
Я согласна с Михаилом Казимир в том,что народом надо управлять.Только кто у власти должен быть ?Ведь мы выбираем из таких же людей как и мы сами,они наше зеркальное отражение.Другими словами,изменимся мы-изменятся и наши правители.
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
Ну почему обязательно кто-то должен управлять народом? Ну вот мне ни как не понятно! Ну вот вы, разве только под палкой можете свой дом убирать или как? Разве вы сами не способны управлять собой и своим хозяйством? Вами обязательно должны управлять? Кто? Добрый Царь?
Михаил Казимир , #
+ -1
Хорошо, Вы не хотите чтобы Вами управляли, это понятное желание. Только вопрос как решать общественные задачи?
Наивные вопросы:
1. Кто будет охранять границы?
2. Кто будет обеспечивать общественный порядок и безопасность?
Vladislaw Nechkin , #
+ 1
1. Те кому это нужно. Путём найма частной охранной компании по контракту и строгой отчётностью тем кто её оплатил. /Просто мне не совсем понятно, от кого и от чего нужно охранять границу. Если вы имеете ввиду товары, то зачем? Пусть будет больше конкуренции, выиграет потребитель, то-есть гражданин. Если же вас волнует оружие - см. пункт 2. Если наркотики то я лично их не употребляю, а если у кого-то нет своей головы - то это его проблема, а как вы уже поняли я не обязан оплачивать чьи-то проблемы. Ну а по-скольку людей у нас в стране, которые "пекутся" о границах достаточно, то я думаю, что они сами оплатят свои чаяния. И если только мне понадобиться, я докину деньжат. Но добровольно! И только те кому это нужно.
2. Свободное ношение оружия.
Михаил Казимир , #
+ -1
Вопросы по свободному ношению оружия.
Вот идут по улице 2 человека, у каждого ствол, и вот один друг убивает, по неизвестным причинам.
1. Как быть с тем, кто убил?
2. Как определить, кто нападал, а кто оборонялся? Кто виноват? Например, убили ночью, свидетелей нет.
3. Вообще не обращать внимание на убитого? Типа раз его убили, значит, он не прав, так как или плохо стреляет или слишком медленный?
4. Если виновного все-таки определять, то кто это будет делать? Народ на митинге? Народ сможет без специальных знаний (следственных, криминальной экспертизы) установить кто виноват? Как я понимаю, государство мы отменим, значит следователей, милиции и криминалистов не будет.
5. Если определять виновного будет частная охранная фирма, то кто будет платить? Родственники убитого чтобы наказать виновного? Обвиняемый в убийстве, чтобы доказать свою невиновность? Кто вынесет окончательное решение как поступить с обвиняемым? Суд? Суду кто платить будет? Родственники убитого или обвиняемый сам? Если обе стороны, то кто больше заплатит в ту пользу и решение? Или все-таки народ на митинге судить будет?
Максим Максимов , #
+ 1
> Если обе стороны, то кто больше заплатит в ту пользу и решение?
Сейчас именно так и происходит.
И прекратите пожалуйста агитацию в стиле "если завтра война"! Вы как тот наркоман из анекдота — "а если придет участковый, и спросит - А где анаша?!".
Такое на российских форумах популярно, это там народу нужна "вера в доброго царя".
Общественный порядок решается введением института шерифа. Это выборная, и ежегодно переизбираемая должность.
Судья - такая же выборная должность (должна быть), а не назначаемый Презиком на пожизненный срок - он и судить будет в пользу "власти". Пронаблюдайте у нас и Эрэфии.
Хотя народ в массе своей заторбленный - они и в шерифы и в судьи выберет таких же идиотов. Но это не значит что нужно законсервировать действующую модель под девизом "как бы чего не вышло", или "эти уже накрали, а новые придут только начнут воровать".
Alexej Kobelev , #
+ 0
"Господь создал людей... А мистер Кольт сделал их равными!"
Alexej Kobelev , #
+ 1
По Вашему, люди не грызут друг друга зубами только потому, что рядом есть мусорской патруль? А мусора почему не грызут друг друга? По Вашему - источник порядочности, нравственности, добродетели - назовите как угодно, находится ВНЕ человека? В Государстве? Тогда объясните пожалуйста, обладает ли Государство онтологическим бытием? Собственной сущностью? И в чем она состоит?
Alexander Lasebnyk , #
+ 0
Государство-очень расплывчатое понятие, конкретнее-это правящая элита и вассалы, слуги народа и просто слуги... так понятнее.
А призыв уповать на доброго царя не нов, он в крови выходцев из бывшего СССР.
Natalya Malahova , #
+ 0
Если бы в нашем правительство Alexej Kobelev был премьером-уверена,Америка попросилась бы к нам на ПМЖ :)
Alexej Kobelev , #
+ 0
На меньшее, чем Император Галактики, я не согласный!:)
Natalya Malahova , #
+ 1
Я только "ЗА".Лишь бы все живы-здоровы были :)
Михаил Казимир , #
+ -1
Все наши споры и разговоры ерунда по-сравнению с главным и историческим событием этого года:
УКРАИНА ОБЫГРАЛА ФРАНЦИЮ 2:0!!! ПОДЖАЛИ ГАЛЛЬСКОГО ПЕТУХА!!!
Молодцы ребята! Порадовали! Фоменко красавец! Голос сорвал, сердце от переживаний чуть не выскочило!
ДАЙ БОЖЕ В ПАРИЖЕ УКРАИНЕ УДАЧИ!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!!!
Михаил Казимир , #
+ -1
На мой взгляд, интересная и актуальная статья про валюту

«Украинцы выбирают гривну в качестве основной расчетной валюты»
www.domik.net/novosti/ukraincy-vybirayut-grivnu-v-kachestve-osnovnoj-raschetnoj-valyuty-n210481.html
Alexej Kobelev , #
+ 1
Некие анонимные уркаинцы выбирают экзотическую валюту... Нехай выбирают, им же хуже... Я что, должен ассоциировать себя с этой виртуальной группой - "украинцы"? Это знаете, как "британские ученые", кто такие, почему они что-то там предпочитают, и вообще - предпочитают ли? Такие статьи - только способ воздействия на стадные и иерархические инстинкты, такую Павлов мог бы написать...
Михаил Казимир , #
+ -1
НБУ: украинцы начали нести в банки "подматрасные" сбережения
telegraf.com.ua/biznes/finansyi/891023-nbu-ukraintsyi-nachali-nesti-v-banki-podmatrasnyie-sberezheniya.html
Михаил Казимир , #
+ -1
З національної спадщини

У квітні виповнилося 130 років від дня народження видатного українського філософа, історика, публіциста, ідеолога українського консерватизму В’ячеслава Липинського (1882-1931). На жаль, він сам, як і його спадщина, досі залишаються маловідомими для українців. Між тим, творчість В’ячеслава Липинського, його публіцистика є актуальною й сьогодні. Пропонуємо нашим читачам публіцистичний твір В. Липинського «Хам і Яфет», який вийшов із-під його пера 1926 року до десятої річниці проголошення гетьманської держави Павла Скоропадського.

Десятиліття відродження Держави Української!.. Чому ж її нема? Чому і ця спроба сотворити державу та стати нацією скінчилась руїною, як і всі попередні, в протязі тисячі літ?..

Необуздане хамство і цей раз розвалило Українську Державу. Іншої правдивої відповіді на оці болючі питання нема. Хамство — розуміється не як лайка, а як віками освячене поняття для означення певного типового соціально-психічного явища. Що означає це поняття? Пішло воно від Ноєвого сина. Слава цього сина: згірдлива насмішка над слабістю і наготою батька. Така насмішка — це зовнішня ознака хамства...

Яфет, брат Хама, бачив наготу і слабість батька не гірше, ніж Хам. На вид цей в його молодій душі так само спалахнуло почуття, так само зародився чин. Але чин Яфетовий був інший від чина Хамового. Яфет прибіг до батька, підніс його. Він усіма силами своїми став на поміч батькові. Чому? Бо в Яфеті у відношенню до батька заговорила любов і почуття спільності, а в Хамі — злоба і почуття окремішності.

Абсолютний брак любові до своєї громади, натомість любов тільки до себе, свого «я». Повна відсутність творчої синівської покори, натомість зарозумілість глупої пихи, що «греблі рве» і сама гине. Погорда до батька, коли він слабий, натомість рабство у чужого, коли він сильний, — ось хамство, ось прикмета людей, що живуть на Українській Землі...



В’ячеслав ЛИПИНСЬКИЙ.
Михаил Казимир , #
+ -1
"Рост безналичных расчетов увеличит возможности подъема украинской экономики"

Сокращение наличных расчетов и рост безналичных существенно увеличит возможности банковской системы вливать деньги в экономику – считает независимый финансовый эксперт Александр Савченко.

В эфире канала БТБ он спрогнозировал, что доля безналичных расчетов в следующем году может вырасти еще на четверть, а это откроет возможность банкам сформировать ресурс и давать экономике кредиты под приемлемые проценты, информирует еizvestia.com.

Комментируя рост на 23% безналичных платежей в этом году, аналитик отметил: «Цифры положительные, конечно… И думаю, что такой процент – он адекватным будет даже для следующего года». Он добавил, что население, сперва с опаской относившееся к нововведению, будет все активнее использовать банки для расчетов за квартиры, автомобили, другие дорогие вещи.

«Это сильно помогает стране, потому что Украина известна тем, что очень много денег находится вне банковской системы. Когда деньги находятся вне банковской системы – они не работают на развитие экономики. Когда деньги попадают в банковскую систему – они могут работать на экономику. То есть банкиры могут превратить эти деньги, циркулирующие в банковской системе, в кредиты и тем самым помочь экономике», – сказал он. По его словам, пока банкам не хватает денег кредитовать бизнес и это влияет на темпы роста экономики. «И поэтому думаю, если банкиры поймут, что такая тенденция постоянна, они начнут создавать кредитные продукты, которые помогут росту экономики», – сказал эксперт.

Он высказался за дальнейшее ограничение наличных расчетов. «Со временем можно снизить. Я бы ограничился эквивалентом 10 тысяч евро – это где-то 110 тысяч грн», – отметил эксперт.

Согласно решению Нацбанка, с 1 сентября 2013 г. наличные расчеты для физлиц ограничены до 150 тыс. грн.

Сокращение наличных расчетов и рост безналичных существенно увеличит возможности банковской системы вливать деньги в экономику – считает независимый финансовый эксперт Александр Савченко.

Написать комментарий

Войти с помощью facebook