Либерализм или Либертарианство?

Корень у этих слов общий — liber, свобода. В чём разница?

Геннадий Балашов

Либерализм или Либертарианство?
Либерализм или Либертарианство?

Ко мне в кабинет зашла сотрудница. Она рассказала, что её сын интересуется либертарианством, читает литературу. Как-то раз в его классе возникла дискуссия, и он с удивлением понял, что никто не знает, что такое либертарианство, ни дети, ни взрослые. Но если детям простительно быть далёкими от таких тем, то взрослые, которые голосуют на выборах, должны это знать!

ЛИБЕРАЛЫ хотят улучшить государство, то есть, усовершенствовать то, что уже есть. Их цель — сделать государство более свободным, справедливым, правовым, сильным и т. д.

ЛИБЕРТАРИАНЦЫ хотят радикально сократить роль государства в жизни граждан. Их цель — отменить большинство функций госаппарата, в первую очередь, в сфере экономики. Рынок должен быть свободным, а многие сферы жизни — переданы в частные руки.

ЛИБЕРАЛИЗМ гарантирует, что экономика вырастет на 3−5% в год.

ЛИБЕРТАРИАНСТВО может обеспечить 100-кратный рост экономики Украины, потому что экономическая свобода приводят к материальному расцвету.


Книги о либертарианстве: Мюррей Ротбард «К новой свободе. Либертарианский манифест» и «Этика свободы», Сэмюэль Эдвард Конкин III «Новый Либертарианский Манифест», Дэвид Бергланд «Либертарианство за один урок».

ПОЧЕМУ ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ «СЛУГА НАРОДА» шла на выборы как либертарианская, а когда пришла к власти, отказалась от самого термина и заменила его словом «либерализм»? Ответ простой: общество не готово к свободам.

Зомбоящик устрашает народ Украины свободами. Люди доведены властью до такой нищеты, что боятся потерять последнее, что имеют, хотя большинству, по сути, нечего терять.

Чтобы требовать от власти либертарианских свобод, население должно зарабатывать хотя бы на уровне европейских стран. Сейчас же общество выпрашивает у государства послаблений и мизерных надбавок. Наши люди даже не осознают, что имеют право на свободу!

Поэтому либерализм Зеленского не отличается от того, что делали «попередники». Президент Кучма был либералом по отношению к экс-президенту Кравчуку; президент Ющенко был более либеральным по отношению к Кучме; и даже Янукович продолжал это либеральную тенденцию, адаптируя законодательство Украины под Европейский Союз; после Януковича пришёл более либеральный Порошенко. Зеленского граждане Украины захотели не потому что он предложил нечто новое и необычное, а потому что он любимый актёр, не замазанный ещё в крупной госкоррупции. Поэтому 73% людей выбрали либертарианство, даже не зная, что это такое, и поэтому команда ЗЕ так легко сменила либертарианство на либерализм.

«Слуги народа» быстрее и эффективнее продвигают европейские реформы и ценности, чем это делали Порошенко с БПП. Но З Е остаются либералами, и это губительно для экономики! Нельзя улучшить государственные предприятия, пока их директора имеют возможность получать средства из бюджета и распоряжаться ими. Госпредприятия и есть крупная госкоррупция. Их невозможно улучшить, пока они государственные. Нельзя улучшить монополию «Нафтогаза» на поставку газа. Потому что государственный монополист — это источник коррупции. Нельзя открыть рынок земли наполовину. Право покупать, продавать, сдавать в аренду и арендовать землю должно быть у всех — граждан Украины и иностранных резидентов. Государство не должно заниматься экономикой в принципе! Оно должно лишь создавать правила для субъектов хозяйственной деятельности и поддерживать правопорядок.